Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Обещала поделиться фотками с предстоящей выставки. Значит, надо выполнять!
Правда, артефакты ржавые и неказистые по причине возраста - наконечникам этих тюркских стрел более пятисот лет, а может быть, и все восемьсот.
Наконечник "шайтан-стрелы". Сразу скажу, что я не специалист по древнетюркскому оружию, поэтому как мне сказали, так я и повторяю. Отверстия в лопастях наконечника стрелы, вроде бы, способствуют её вращению в полёте. Кроме того, эти прорези могут символизировать личину злого духа, несущего смерть. Отсюда и название - шайтан-стрела. Но зуб за достоверность этих данных я не дам.
Ещё наконечники.
А вот реконструкция облика самого воина. Возможно, стоит обратить внимание на что-то другое, но на меня в первую очередь производят впечатление его волосы. Помню, когда впервые увидела со спины тюркскую "каменную бабу", то была поражена роскошной, до поясницы, гривой тюркского вождя))
Правда, артефакты ржавые и неказистые по причине возраста - наконечникам этих тюркских стрел более пятисот лет, а может быть, и все восемьсот.
Наконечник "шайтан-стрелы". Сразу скажу, что я не специалист по древнетюркскому оружию, поэтому как мне сказали, так я и повторяю. Отверстия в лопастях наконечника стрелы, вроде бы, способствуют её вращению в полёте. Кроме того, эти прорези могут символизировать личину злого духа, несущего смерть. Отсюда и название - шайтан-стрела. Но зуб за достоверность этих данных я не дам.
Ещё наконечники.
А вот реконструкция облика самого воина. Возможно, стоит обратить внимание на что-то другое, но на меня в первую очередь производят впечатление его волосы. Помню, когда впервые увидела со спины тюркскую "каменную бабу", то была поражена роскошной, до поясницы, гривой тюркского вождя))
-
-
11.03.2015 в 15:31-
-
11.03.2015 в 15:35не знаю!
Стрелка-свистунка, кстати, представлена на второй фотографии - вторая справа. А крайняя справа - это бронебойная.
Да, а крайняя слева - тоже вариант шайтан-стрелы. И лучник на рисунке тоже зарядил именно такую стрелу.
А как тебе сам лучник?
-
-
11.03.2015 в 20:03очень, кстати похоже
-
-
11.03.2015 в 20:41А почему стрелы такие тупые? Или мне показалось. Вот две крайние справа острые. Интересно, какова скорость полета стрелы? Наверное, тогда лук надо очень сильно натягивать.
-
-
12.03.2015 в 07:50ага! Это "глазастые" стрелы. Тем более, что предназначались они для прицельной стрельбы по одиночным целям. Своего рода "снайперские" стрелы.
Estreya,
А почему стрелы такие тупые? Или мне показалось.
Их затачивали. "Стрелы с плоскими наконечниками использовались для массированного обстрела плотной воинской массы."
Вот две крайние справа острые.
Стрела с шиловидным наконечником пробивала кольчугу, а стрела с гранёным наконечником предназначалась для борьбы с панцирной конницей неприятеля.
Да, ещё у нас есть срезни, почти точно такие, как на фото: savepic.su/461981.jpg.
Интересно, какова скорость полета стрелы? Наверное, тогда лук надо очень сильно натягивать.
Наверное. Впрочем, весь образ жизни воинов, кочевников и скотоводов требовал большой физической силы и выносливости.
-
-
12.03.2015 в 08:59-
-
12.03.2015 в 20:18Ясно)
-
-
13.03.2015 в 07:05я тоже представляла их иначе. Но деморализуют противника они сильно.
Анж - Мать Забвения,
))