Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Ну что, всему приходит своё время, пришло время и для заключительного впечатленческого поста про "Убийцу и Белую Гейшу" серафим грэйс. Писать я буду сразу про предпоследнюю, пятнадцатую - Priceless, absolutely priceless, и последнюю, - шестнадцатую Fun with Poltergeists, главы. И дело тут не только в том, что предпоследняя глава маленькая, сколько в том, что я решительно не знаю, что писать. Начался фик здорово - сочно, ярко и интересно, к середине происходящее стало напоминать балаган, но было смешно, а вот конец какой-то вялый и серый. Автор внезапно решила подтянуть все косяки, но получилось неубедительно. Во-первых, серафим вспомнила, что героев послали в Киото не устраивать личную жизнь, а выполнять миссию по борьбе с работорговлей. И в последних двух главах миссия и случилась, причём без подготовки, а совершенно внезапно - пришли, настучали плохим парням по голове и ушли. Во-вторых, оказалось, что Кроуфорд всё знал (!), только вот обоснуя под это грэйс никакого не подвела, во всяком случае попытки внушить читателю, что Оракул всё знал уже давно были весьма неубедительны. Зачем же он в четырнадцатой главе так переживал и выставлял себя на посмешище, если всё знал? Та-а-ак, чего ж ещё-то написать? Ага! Последняя глава оставила впечатление недосказанности - всё оборвалось слишком резко и грубо, причём это поняла и сама автор, так она в комментах заявила, что сюжетная линия будет продолжена в следующих частях цикла "Убийца и ..."
Но тем не менее, несмотря на эти недостатки, "Убийца и Белая гейша" мне понравилась - читать её было легко и весело, а некоторые сцены прочно врезались в мою память. С последующими частями цикла я знакома очень поверхностно, но кое-что мне там очень и очень нравится. Читать я их пока не буду, потому что в моих планах значится совместное с Никки и всеми желающими, если они найдутся, чтение-обсуждение совершенно другого макси-фика.
Напоследок же хочу сказать о том, что мне ужасно понравилось вот так читать и обсуждать фик, тем более не переведённый на русский язык. В комментариях высказывались любопытные соображения и можно было снова вспомнить понравившиеся моменты и поговорить о них, а также обменяться впечатлениями. В общем, всем, кто принимал участие в обсуждении преогромнейшее спасибо!
В целом, мне очень понравилось и я очень довольна. Кстати, любопытно, а кроме замершего проекта "Читаем "Дисфунки" вместе" в отечественном мультифандоме кто-нибудь занимался чтением и разбором по главам какого-нибудь макси? Хочу познакомиться с чужим опытом)))
А вообще мы молодцы! У нас хватило терпения!
Но тем не менее, несмотря на эти недостатки, "Убийца и Белая гейша" мне понравилась - читать её было легко и весело, а некоторые сцены прочно врезались в мою память. С последующими частями цикла я знакома очень поверхностно, но кое-что мне там очень и очень нравится. Читать я их пока не буду, потому что в моих планах значится совместное с Никки и всеми желающими, если они найдутся, чтение-обсуждение совершенно другого макси-фика.
Напоследок же хочу сказать о том, что мне ужасно понравилось вот так читать и обсуждать фик, тем более не переведённый на русский язык. В комментариях высказывались любопытные соображения и можно было снова вспомнить понравившиеся моменты и поговорить о них, а также обменяться впечатлениями. В общем, всем, кто принимал участие в обсуждении преогромнейшее спасибо!
В целом, мне очень понравилось и я очень довольна. Кстати, любопытно, а кроме замершего проекта "Читаем "Дисфунки" вместе" в отечественном мультифандоме кто-нибудь занимался чтением и разбором по главам какого-нибудь макси? Хочу познакомиться с чужим опытом)))
А вообще мы молодцы! У нас хватило терпения!
единственное объяснение, которое мне пришло в голову, так это то, что Кроуфорд решил, что как только их с Раном общение начало переходить на другой уровень, Ран всё оборвал именно потому, что "игра" - это тот максимум, который Ран себе может позволить в отношении Кроуфорда. и всё
а совместное чтение - это было круто
но это очень сложная натяжка
очень сложная и неочевидная (((
а совместное чтение - это было круто
Ага! Планирую взяться потом за "Котика", может, кто и подтянется. Я хочу найти ответы на целый ряд вопросов - и относительно ООСа, и насчёт некоторых моментов, да и ляпы я кое-какие за автором знаю.
По поводу пейрингового соо. Я, во-первых, не могу придумать тэг для сообщества, а, во-вторых, всё-таки сомневаюсь по поводу востребованности такого контента читателями сообщества, хотя к пейрингу это имеет непосредственное отношение. Надо посмотреть другие пейринговые соо, как там обстоят дела с иноязычными фиками.
увы, да((
тэг мы придумаем, а насчет востребованности - делают же на БКпре обзоры англофандома
Смешно даже как-то. Он что, резко об этом вспомнил?)
тэг мы придумаем, а насчет востребованности - делают же на БКпре обзоры англофандома
Надо мне глянуть ранкеновое соо, там Аюми Лемура писала про англофики по пейрингу. Перенять, так сказать, полезный опыт. Кстати, забыла написать. Я читала комментарии к "Белой гейше", и в комментах была сильвервульф, которая придумала брэдоран. Чувствовалось, что она довольно болезненно отнеслась к тому, что по "её" пейрингу кто-то ещё начал систематически писать.
Мать Забвения,
Смешно даже как-то. Он что, резко об этом вспомнил?)
ой, съелся коммент.
И смешно, и грустно. Кроуфорд оказывается давно (!) всё знал
это ты так красиво описала почти что скандал и истерику в комментах?))
Надо мне глянуть ранкеновое соо, там Аюми Лемура писала про англофики по пейрингу. Перенять, так сказать, полезный опыт.
давай)) и приходи к нам, к нам))) *тянет лапки*именной тэг у тебя уже есть
это ты так красиво описала почти что скандал и истерику в комментах?))
Не-е. Скандала и истерики не вышло, и в основном потому, что человеку, не являющемуся носителем языка, спорить с его носителем, который вдобавок ещё и учится на тамошнем, аглицком, филфаке, крайне несподручно. Вот я бывает набреду на дискуссию в англофандоме, и охота что-нибудь веское мявкнуть, но пока составлю и на пятнадцать раз проверю фразу, так устаю, что бросаю это гиблое дело.
Основная масса комментов к серафиминому фику состояла из "аффтар, ня, продку!", а критиком была одна сильвервульф, причём наряду с толковыми замечаниями (благо косяков в "Гейше" предостаточно) некоторые претензии были чистой воды вкусовщиной. Такое впечатление сложилось, что личный фанон стал для фикрайтера каноном.
давай))
В ранкеновом соо хорошие тэги: "Рекомендации, Англообзоры, Ссылки, Фанфикшн". Я бы предпочла наверное: "Англофанфикшен, Ссылки". Вот, коротко, ясно и по существу.
и приходи к нам, к нам)))
Ох ... Ленива я и не любопытна
критиком была одна сильвервульф, причём наряду с толковыми замечаниями (благо косяков в "Гейше" предостаточно) некоторые претензии были чистой воды вкусовщиной. Такое впечатление сложилось, что личный фанон стал для фикрайтера каноном.
понятно))) да, частый случай
Я бы предпочла наверное: "Англофанфикшен, Ссылки". Вот, коротко, ясно и по существу.
Нет, он-то может и знал, но тогда на хрена было лепить из него черти что?
Нет, я понимаю, то это возможно была попытка показать, что Ая и остальные были в этом уверены, но тогда позицию Брэда надо было не давать что ли
сделаем))))
А как ты думаешь, с какого моего разбора лучше начать? Плюс надо решить вопрос с периодичностью, чтобы не надоедало.
На соо такой классный арт появился!
Мать Забвения,
Нет, я понимаю, то это возможно была попытка показать, что Ая и остальные были в этом уверены, но тогда позицию Брэда надо было не давать что ли
Ая и остальные как раз-таки думали, что Кроуфорд не в курсе. Это как ни крути авторский косяк, несостыковка вышла
а сделай обзорный пост про англ брэдораны в целом? вводный. а потом уже начнем всё остальное, частота - примерно раз в неделю, наверное
да, арт охрененный просто
а сделай обзорный пост про англ брэдораны в целом?
*скромно, но с достоинством* а у меня есть, его только надо чуть-чуть подправить. Вот: www.diary.ru/~sword777/p163673938.htm. Подойдёт? Или всё-таки лучше новый пост писать?
да, арт охрененный просто
Да! Мне показалось, что у Аи на артах проступает внутренняя уязвимость, а у Кроуфорда ... Вот не знаю, как лучше сказать. Ая вроде как стремится закрыться, а Кроуфорд словно пытается эту раковину если не разбить, то достучаться до её обитателя. А у тебя какое впечатление? Это я тренируюсь отзыв писать.
Мне показалось, что у Аи на артах проступает внутренняя уязвимость, а у Кроуфорда ... Вот не знаю, как лучше сказать. Ая вроде как стремится закрыться, а Кроуфорд словно пытается эту раковину если не разбить, то достучаться до её обитателя. А у тебя какое впечатление?
примерно такое же. Тем более, что мне упорно кажется, что это Аины ньюйоркские периоды, а они довольно тяжелые - что сразу после Драматик Прешиос, что сразу после Глю. Он там один, он устал, он только что прошел проверку Совета Ста (револьвер с одиним патроном к виску, напомню) - зима, Манхэттен, Центральный парк.
подойдет, но лучше пару мест поправить, ага)))
Поправить начало, где про день ОТП, а ещё где?
Тем более, что мне упорно кажется, что это Аины ньюйоркские периоды, а они довольно тяжелые
Если говорить про канон, то, пожалуй, да. А если про фанон, то это, просто Господи, сайкин "Котик", где Ая держался за своё одиночество и свою боль, а Кроуфорд, который-таки смог адаптироваться, даже несмотря на потерю Дара, пытался как-то устроить себе с "котиком" обычную жизнь.
или приходи в аську/скайп, обсудим
Если говорить про канон, то, пожалуй, да.
Ая держался за своё одиночество и свою боль, а Кроуфорд, который-таки смог адаптироваться, даже несмотря на потерю Дара, пытался как-то устроить себе с "котиком" обычную жизнь
я, как ты понимаешь, текст не читала, но мне в том числе и в этом видится противоречие этого текста. Они там с Кроуфордом, как говорят в СПН-фандоме, по разную сторону соли: человек, который выбрал очень конкретный образ жизни и служение, и человек, который в любой момент (минус Эсцет и так далее) может это бросить. Хотя "может бросить" для меня в любом случае сомнительно.
или приходи в аську/скайп, обсудим
А когда? И куда? Я на этом нетбуке, правда, нифига понять не могу, но буду разбираться.
я, как ты понимаешь, текст не читала
Как хорошо, что нет второй части фразы: "не читал, но осуждаю"
Они там с Кроуфордом, как говорят в СПН-фандоме, по разную сторону соли:
Не-не-не. Дело не в том, а в том, что сюжет "Котика" находится по ту сторону канона. Но о "Котишке" я ещё поговорю
Как хорошо, что нет второй части фразы: "не читал, но осуждаю"
сюжет "Котика" находится по ту сторону канона. Но о "Котишке" я ещё поговорю
а, понятно))
скайпом я уже один раз на этом буке пользовалась, так что мне бы скайп.